为什么我的JSON字符串多了一个“{”或“}”?——JSON格式错误的常见原因与排查
在开发过程中,我们经常需要处理JSON格式的数据,无论是从后端接收API响应,还是将数据序列化进行存储或传输,JSON都因其简洁和易读性而广受欢迎,一个常见且令人头疼的问题是:为什么我的JSON字符串多了一个“{”或“}”? 这个看似微小的额外字符,往往会导致程序解析失败,抛出语法错误,本文将探讨这一现象背后的常见原因,并提供相应的排查方法和解决方案。
JSON字符串的边界:字符串本身 vs. 字符串内容
我们需要明确一个核心概念:当我们谈论“JSON字符串”时,可能指的是两种情况:
- 作为编程语言中字符串类型的JSON数据:在JavaScript中,
'{"name": "Alice"}'或在Python中,'{"name": "Alice"}',这里的单引号或双引号是字符串的界定符,表示整个JSON数据是一个字符串值,字符串内部的和才是JSON格式的组成部分。 - 符合JSON规范的数据本身:即直接是
{"name": "Alice"}这样的结构,没有外层的字符串界定符,这才是真正意义上的JSON对象/数组。
通常我们说的“多了一个{或}”,是指第二种情况,即JSON数据本身不符合规范,出现了多余的或,但有时候,问题也可能出在第一种情况,即对字符串的处理不当。
为什么JSON字符串会多出一个“{”或“}”?常见原因解析
字符串拼接或模板字符串的错误使用
这是导致JSON字符串格式错误最常见的原因之一,特别是在动态构建JSON数据时。
错误示例(JavaScript):
let name = "Bob";
let age = 30;
// 错误:直接拼接,导致外层多了花括号
let jsonStr = "{" + "name: '" + name + "', age: " + age + "}";
// 结果是:"{name: 'Bob', age: 30}" —— 注意,键名也少了引号,且整体多了一层{}
问题分析:
- 上述代码尝试构建一个JSON字符串,但由于直接拼接,导致最终结果的外层多了一对,如果这个
jsonStr被当作JSON对象再次解析(例如JSON.parse(jsonStr)),会因为{name: 'Bob', age: 30}本身不是合法的JSON(键名必须用双引号)以及外层多余的(实际上会变成{{name: 'Bob', age: 30}},这显然是非法的)而失败。 - 即使键名加了引号,如果外层多了一层,比如
'{"name": "Bob", "age": 30}}',解析时也会因为多了一个而报错。
正确做法:
- 使用模板字符串(推荐,可读性强且不易出错):
let name = "Bob"; let age = 30; let correctJsonStr = `{"name": "${name}", "age": ${age}}`; // 结果是:'{"name": "Bob", "age": 30}' - 或者使用
JSON.stringify()构建对象后再序列化(如果数据是动态的,最好先构建对象,再转字符串):let data = {name: "Bob", age: 30}; let correctJsonStr = JSON.stringify(data); // 结果是:'{"name":"Bob","age":30}'
序列化对象本身包含额外的嵌套结构
如果你尝试序列化的JavaScript对象本身就已经包含了不期望的嵌套,那么序列化后的JSON字符串自然也会体现这一点。
错误示例(JavaScript):
let user = {
name: "Charlie",
details: {
age: 25,
city: "New York"
}
};
let jsonStr = JSON.stringify(user);
// 结果是:'{"name":"Charlie","details":{"age":25,"city":"New York"}}'
问题分析:
- 这里的
jsonStr是合法的JSON,但如果开发者期望得到的是一个扁平的、不包含details嵌套对象的结构,那么他就会觉得“多了一个{”,这通常源于数据模型设计或数据处理逻辑的问题,而非JSON序列化本身。 - 如果开发者错误地将整个
user对象又包装了一次:let wrongJsonStr = JSON.stringify({data: user}); // 如果本意不是这样 // 结果是:'{"data":{"name":"Charlie","details":{"age":25,"city":"New York"}}}'如果期望的是直接
user的JSON,那么这里就“多了一个{”。
正确做法:
- 检查待序列化的对象结构是否符合预期,确保数据模型正确。
- 如果不需要嵌套,在构建对象时就避免不必要的嵌套。
对响应数据的错误处理(将整个响应体当作JSON解析)
当从服务器获取API响应时,如果响应体本身就是一个JSON字符串,而你又错误地将其当作一个已经解析好的对象处理,或者反之,可能会导致额外的花括号。
错误示例(JavaScript Fetch API):
fetch('/api/user/1')
.then(response => {
// 错误:假设response.json()返回的是字符串,然后又试图用JSON.parse解析
return response.text(); // 假设服务器返回的是 '{"name": "David"}' 字符串
})
.then(text => {
let parsed = JSON.parse(text); // 正确,text已经是 '{"name": "David"}'
console.log(parsed);
});
// 另一种错误:如果服务器直接返回了对象(实际上服务器返回的是字符串流)
// .then(response => response.json()) // 这是正确的做法,如果服务器返回的是JSON
// .then(data => console.log(data)); // data已经是解析后的对象
问题分析:
response.json()方法会读取响应体并尝试将其作为JSON进行解析,返回一个Promise,该Promise解析为JavaScript对象。- 如果服务器返回的是纯文本形式的JSON字符串(
'{"name": "David"}'),而你先调用了response.text()获取了字符串,然后又用JSON.parse(),这是正确的流程。 - 但如果你错误地认为
response.json()返回的是字符串,然后又用JSON.parse()包了一层,就会报错,因为JSON.parse()不能解析一个已经解析过的对象。 - 反之,如果服务器返回的是
'{"name": "David"}',而你直接console.log(response),可能会看到一些额外的Response对象信息,但这不是JSON字符串本身的问题。
正确做法:
- 明确服务器返回的内容类型(Content-Type),如果是
application/json,使用response.json();如果是文本,使用response.text(),然后手动JSON.parse()(如果文本是JSON格式)。
手动构造JSON时疏忽或复制粘贴错误
开发者为了快速测试,会手动编写JSON字符串,在这种场景下,很容易因为疏忽多打或少打一个花括号,或者从别处复制粘贴时包含了多余的格式字符。
错误示例:
let manualJson = '{"name": "Eve", "age": 28,}'; // 注意末尾多余的逗号(虽然有些解析器允许,但严格JSON不允许)
// 或者
let manualJson2 = '{"name": "Eve", "age": 28}}'; // 多了一个}
// 或者
let copiedJson = ' { "name": "Frank", "age": 31 } '; // 前后多了空格(虽然JSON.parse()通常能处理,但严格规范建议去除)
问题分析:
- 手动输入时,对括号的匹配检查不仔细。
- 复制粘贴时,可能包含了编辑器中的行号、注释或其他不可见字符。
正确做法:
- 手动编写JSON后,使用在线JSON校验工具(如JSONLint)进行检查。
- 避免手动拼接复杂的JSON,优先使用编程语言的对象构建和序列化机制。
- 复制粘贴后,仔细检查并清理多余字符。
混淆了JSON对象和JSON字符串
在一些简单的场景下,开发者可能会混淆JSON对象和JSON字符串的概念。
错误示例(JavaScript):
let jsonObj = {name: "Grace", age: 29};
let jsonStr = JSON.stringify(jsonObj);
console.log(jsonObj); // 这是对象,不是字符串
console.log(jsonStr); // 这是字符串
// 错误:期望得到字符串,但直接使用了对象
// 将jsonObj直接放入一个需要字符串的上下文
问题分析:
- 如果代码逻辑期望一个JSON字符串(存入数据库或作为请求体),但实际传入的是一个JavaScript对象,某些库或框架可能会尝试将其序列化,但如果序列化过程中出现问题,可能会导致格式不正确



还没有评论,来说两句吧...